Zbitý bezdomovec zemřel v hořící boudě, útočník dostal 13 let za vraždu

„Z útoku nelze dovodit, že cílem obžalovaného bylo jen povalit poškozeného na zem. Vnuknutí podpálit pojal náhle. Jde o dva samostatné èiny,“ zdùvodnil rozsudek pøedseda senátu Tome Frankiè.

Verdikt není pravomocnı, lze se proti nìmu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. 

Málka pùvodnì žalobkynì stíhala za promyšlenou vraždu spáchanou podle pøísnìjšího, tøetího odstavce, kde hrozí sazba 15 až 20 let. Podle soudu se však jednalo jen o vraždu v úmyslu nepøímém podle prvního odstavce. Podle nìj mùže soud uložit trest od 10 do 18 let.

„Trestnou èinnost obžalovaného považuji plnì za prokázanou a to napøíklad na základì vıpovìdi svìdkù i znalcù. Jednání obžalovaného svìdèí o mimoøádné agresi a neúctì k lidskému životu,“ øekla státní zástupkynì Hana Vlášková.

Ta pro Málka žádala trest za vraždu v polovinì sazby, která èiní 15 až 20 let vìzení.

„Obžalovanı byl jedenáctkrát trestán za majetkovou i násilnou trestnou èinnost. Ke skutku došlo v dobì, kdy byl podmínìnì odsouzen za pøedchozí trestnou èinnost,“ uvedla státní zástupkynì.

Žalobci chybí motiv, zdùraznila Málkova advokátka. „Jeho absenci obžaloba skryla za údajnou nenávist mého klienta vùèi bezdomovcùm,“ zdùraznila obhájkynì. V závìreèném návrhu zpochybnila i vıpovìdi nìkterıch svìdkù.

Advokátka zdùraznila, že není ani jasná pøíèina požáru boudy, v níž bezdomovec zahynul. Oheò je prı bìžnou mstou mezi bezdomovci v Trojmezí. „Trestnı èin vraždy nebyl prokázán,“ shrnula obhájkynì a navrhla zprostit Málka obvinìní z vraždy.

„Je mi to líto. Co se tehdy stalo, si moc nepamatuji. Ale nebyl bych schopen nìkoho zapálit,“ øekl v závìreèném slovì Jiøí Málek.

Soud ve støedu ještì pøehrál nìkolik záznamù, natoèenıch na místì èinu s bezdomovci, kteøí tam žijí. Pøedseda senátu pøeèetl také vıpovìï svìdkynì, kterou se k hlavnímu líèení nepodaøilo dopravit ani za policejní asistence. Ta se vyjadøovala mimo jiné o svém vztahu k obìti i obvinìnému.

Devastující plameny

„Já si to v podstatì nepamatuji,“ tvrdil od poèátku jednání Málek.  Žaloba tvrdila, že 6. èervence 2019 svého staršího soka nejprve napadl pìstí, pak do nìj kopal a nakonec na nìj dupl. Tìlo poté fotil. Zbitého muže jeden z bezdomovcù odtáhl zpìt do jeho doupìte.

Pozdìji k pøístøešku, v nìmž ležela bezvládná obì napadení, došel i obžalovanı. „Dnes to tady shoøí,“ øekl podle obžaloby. Do boudy hodil prı zapálenı papír nebo kus hadru, a zavinil tak rychle se šíøící požár.

„Pøíèinou úmrtí poškozeného byla urèena akutní otrava oxidem uhelnatım v kombinaci s otravou alkoholem,“ uvedli k pøíèinì smrti obìti znalci.

Podle psychologa a psychiatra Málek netrpí žádnou duševní chorobou, má však poruchu osobnosti. Je sebestøednı a v opilosti reaguje impulzivnì.

Kromì vraždy státní zástupkynì Málka vinila také z toho, že na konci èervna 2019 v jedné ze samoobsluh v Krèi nejprve nadával známé a poté èlenovi ochranky. Ten se ho snažil z obchodu vytlaèit a obžalovanı pìstí muži pochroumal nos.

Žalobce to kvalifikoval jako vıtržnictví, kvùli stejnému pøeèinu mìl obžalovanı problémy již pøed nìkolika lety. Tehdy od Obvodního soudu pro Prahu 10 odešel s trestním pøíkazem.